2012 국민의식조사 프린트   
관리자  Email [2012-04-17 14:39:56]  HIT : 420  

이 연구보고서는 한상진사회연구소에서 한국리서치에 의뢰하여 지난 2 20일에서 3 5, 그리고 4 16일부터 23일까지 두 차례에 걸쳐 진행한 2012년 국민의식조사 결과를 정리한 것이다. 2-3월의 조사(이후 1차조사로 명명)는 패널을 활용한 웹조사(60세이하)와 면대면 조사(60세이상)로 이루어졌고 사례수는 1026명이었다. 4월의 조사(이후 사후조사로 명명)는 패널을 활용한 웹조사(60세이하)와 전화면접조사(60세이상)로 이루어졌고 최종사례수는 811명이었다. 4월의 조사는 1차조사를 토대로 한 사후조사로 이루어졌으며 4월 조사의 모집단은 2월 조사대상자인 1026명이었다. 

1차조사에서는 2012 4월의 총선뿐만 아니라 시민들이 체감하고 전망하는 정치, 사회, 경제, 복지, 공동체, 제도 등 다양한 주제를 다룬 바 있다. 1차 국민의식조사 자료는 우리 사회의 현 상황에 대한 인식뿐만 아니라 미래에 대한 전망 등을 예측하는 종합적 연구에 유용한 자료로 활용될 수 있을 것으로 생각한다. 그러나 4월의 사후조사는 총선결과에 대한 의견 수집에 좀더 집중하고 있다. 이렇게 사후조사를 추가로 수행하게 된 이유는 올해가 총선과 대선이 있는 정치적으로 매우 중요한 해이기 때문이었다.

특히 현정부에 대한 불만이 높은 상황에서 치러진 지난 4월의 총선 결과는 예상과는 달리 집권여당인 새누리당이 과반다수의석을 확보하면서 승리한 반면 상당한 선전을 기대했던 민주통합당은 패배에 가까운 결과에 만족해야 했다. 이러한 결과는 많은 사람들을 혼란스럽게 했던 것이 사실이다. 왜 이런 결과가 나왔는지에 대해서는 다양한 견해가 제기되고 있지만 대체로 추측성 견해에 가깝고 실증적인 자료를 토대로 한 심층적인 조사와 분석이 이루어지고 있지는 않다. 이번 총선결과에 대한 좀더 면밀한 연구는 앞으로의 대선을 준비하는 입장에서도 매우 중요하다고 판단된다. 4월의 추가조사는 바로 이러한 상황인식으로부터 결정되었다.

이번 연구보고서 역시 4월의 추가조사의 문제의식의 연장선상에서 작성되었다. 이 연구보고서는 2-3월의 1차조사가 지향했던 바와 같이 다양한 주제들을 종합적으로 다루기보다 총선분석이라고 하는 단일 주제에 집중하고 있다. 이 연구보고서는 2-3월의 1차조사와 4월의 추가조사 두 연구조사 자료에 토대하면서 현정부에 대한 불만이 고조되고 있는 상황에서도 선거에서 왜 새누리당이 승리하고 민주통합당이 패배하였는가라는 질문에 대한 대답을 찾는 방식으로 이루어졌다


[목차]

  


1.
이명박 정부에 대한 불만과 과거 민주정부에 대한 긍정적 재평가     

2. 그럼에도 총선결과는 왜? 이슈전에서의 패배와 진보층의 부분적 이탈

3. 향후 정치지형과 대선     

4. 보고서의 구성     


1  2012년 정치사회에 대한 인식과 총선


1장 현재의 정치·사회적 상황에 대한 인식
       

1. 이명박 정부 정책에 대한 인식   

1) 이명박 정부 국정운영에 대한 종합 평가

2) 이명박 정부가 추진했던 정책들에 대한 평가   

(1) 전반적인 평가    

(2) 세대별, 지지 정당별 분포        


2.
민주주의 실현 정도에 대한 인식

1) 전반적 분포       

2) 세대별분포

3) 2010년과 2012년 비교    

3. 시민의 기본권 신장에 대한 인식

1) 시작하며   

2) 시민의 기본권 추이       

3) 누가 임의동행의 두려움을 느끼는가?    

4) 임의동행 두려움의 사회적 배경 

5) 민간인 사찰에 연관된 정치적 파장      

6) 맺는말     

4. 소결: ‘MB’정서의 팽배  


2장 민주정부에 대한 회고

1. 김대중 정부 정책에 대한 인식   

1) 전반적 분포       

2) 세대별 분포       

3) 지지 정당별 분포 

4) 2010년과 2012년 비교    

2. 노무현 정부의 정책과 국정운영에 대한 인식   

1) 노무현 정부의 정책에 대한 평가

(1) 전반적 평가       

(2) 세대별평가

(3) 지지 정당별 평가

(4) 2010년과 2012년 비교   

2) 노무현 정부의 국정운영에 대한 회고   

(1) 전반적 인식       

(2) 세대별인식

(3) 지지 정당별 인식

3. 노무현 전 대통령의 자살에 대한 심정  

1) 전반적 분포       

2) 세대별분포

3) 지지 정당별 분포 

4. 소결: 민주정부에 대한 긍정적 재평가   


3장 총선에서의 투표분석 

1. 정당 지지도(1차 조사)는 실제 투표로 얼마나 이전되었나?     

1) 정당 지지도 분석 

2) 각 정당 지지자들의 투표여부    

2. 이슈가 투표에 미친 영향: 민간인 불법사찰 vs 김용민 막말   

1) 두 이슈의 전반적인 영향

2) 각 이슈의 영향   

(1) 민간인 사찰       

(2) 김용민 막말       

3. 새누리당과 민주통합당 선거전략에 대한 인식  

1) 세대별비교

2) 투표한 정당 후보별 비교

4. 새누리당과 민주통합당의 정당 이미지  

1) 세대별양당 이미지

2) 투표한 정당 후보별 양당 이미지

5. 양당 복지공약에 대한 의견       

1) 전반적인 분포     

2) 세대별 분포       

3) 투표한 정당 후보별 분포

6. 야권연대의 효력  

1) 전반적 분포       

2) 세대별 분포       

3) 투표한 정당 후보별 분포

7. 투표기권자는 누구인가?  

8. 소결: 보수층의 결집과 진보 층의 이탈? 


4장 새누리당과 민주통합당 투표층 심층분석    

1. 2010년 지방선거 vs 2012년 총선

1) 양당 투표층의 구성과 인구학적 특성   

2) 양당 투표층의 성향       

(1) 이명박 정부 정책에 대한 평가  

(2) 이슈의 영향       

(3) 양당 대표의 주장(전략)에 대한 평가    

(4) 양당 이미지에 대한 평가

2. 2012년 총선에서 새누리당과 민주통합당 투표에 미친 요인    

1) 조사분석의 설계  

2) 분석결과   

(1) 새누리당 후보선택에 미친 요인

(2) 민주통합당 후보 선택에 미친 요인     

3. 무당파층의 경우  

1) 무당파층이새누리당 후보를 선택할 때  

2) 무당파층이 민주통합당 후보를 선택할 때       

4. 소결



2부 앞으로의 전망과 대선


5장 향후 정치지형변화에 대한 전망      

1. 총선 이후 정치에 대한 전망      

1) 19대 국회는 18대 국회보다 더 나아질까?       

2) 야권 내 친노세력에 대한 전망   

3) 안철수의 영향력에 대한 전망    

4) 친노세력과 안철수 영향력 변화에 대한 전망 비교     

2. 새누리당 박근혜 위원장의 향후 역할에 대한 전망      

1) 박근혜와 이명박 정부의 관계    

2) 박근혜의 야당에 대한 입장       

3) 박근혜의 정당 운영에 대한 전망

3. 민주통합당의 새로운 지도부에 대한 의견       

1) 새로운 민주통합당 지도부의 성격에 대한 의견

2) 정당운영방침에 대한 의견        

3) 정부/여당과의 관계       

4. 야권연대에 대한 전망     

1) 야권연대로 이념대결이 더 강화될 것인가?      

2) 향후 야권연대가 더 긴밀해져야 할까?  

5. 소결


6장 대선후보군 지지층 분석      

1. 박근혜 지지층 분석       

1) 박근혜 지지층의 구성과 인구학적 특성 

2) 역대선거에서 박근혜 지지층의 투표현황

3) 박근혜 지지층의 성향    

2. 안철수 지지층 분석       

1) 안철수 지지층의 구성과 인구학적 특성 

2) 역대선거에서 안철수 지지층의 투표현황

3) 안철수 지지층의 성향    

3. 문재인 지지층 분석       

1) 문재인 지지층의 구성과 인구학적 특성 

2) 역대선거에서 문재인 지지층의 투표현황

3) 문재인 지지층의 성향

 

 

**자료집을 원하시는 분은 중민사회이론연구재단으로 문의해주시기 바랍니다. 

     2. 2013 한국 베이비부머 세대의 취약계층 인권실태 사례조사