"기득권 지키기 위해 모든 정치공학적인 수단 동원" 안철수 향해 "방관자 아니다…책임의식 가져야" "당 분란 해결 '손학규 카드' 좋지만, 지금은 때 아냐"
새정치민주연합의 대선평가위원장을 지냈던 한상진 서울대 명예교수는 14일 문재인 대표의 재신임 카드를 둘러싼 당내 논란과 관련, "자신의 기득권을 지키기 위해 모든 정치공학적인 수단을 동원하고 있는 것 같다"고 비판했다.
한 교수는 이날 MBC라디오 '신동호의 시선집중'에 나와 "문 대표야말로 지금 전형적인 기득권의 상징이고, 어떤 정의에 대한 감각도 없다고 생각한다"며 이렇게 말했다.
그는 "재신임은 문 대표가 국민의 눈높이에서 볼 때 정의를 추구하는데 당내외에 있는 기득권 세력이 그것을 조직적으로 방해할 때 택할 수 있는 마지막 카드"라며 "(그러나) 현재 문 대표는 자신이 혁신을 대변하고, 비판하는 사람들은 반(反)혁신이자 기득권에 물들어 있는 사람들로 보는 것 같다. 흑백논리이자 전형적인 운동권 논리"라고 비판했다.
그는 "국민의 눈높이에서 보면 사실 반대로 보인다. 정서적으로 오는 긴장이나 호소력이 없는 상황"이라면서 "이번 사건에서 문 대표가 스스로 리더십의 한계를 만천하에 공개했다"고 성토했다.
그러면서 "재신임 투표라고 하는 발상 자체가 잘못됐다고 본다"며 "그것은 취소하는 게 옳다"고 주장했다.
한 교수는 당 혁신위가 내놓은 혁신안에 대해 "많은 기대를 했는데, 지금 와서 보면 첫 단추부터 잘못 끼웠다고 생각한다"며 "정말 혁신을 절박하게 요구했던 당의 고질적인 문제와 병폐를 깔끔하게 진단하고 원인진단에 맞춰 적절한 처방이 나와야 되는데, 진단이 아주 허술한 상태에서 제도개혁으로 갔고, 제도개혁도 지엽적인 방향으로 갔다"고 지적했다.
그는 "문 대표의 눈높이로 혁신을 설계한 것이 아니냐는 생각을 많은 사람이 하고 있다"면서 "많은 사람들이 (혁신이) 실패했다고 지적했는데, 불행히도 이런 우려가 현실이 되는 것 같아 안타깝다"고 부연했다.
한 교수는 오는 16일 중앙위의 혁신안 통과와 문 대표의 거취가 연계된 것과 관련해선 "당 구성상 문 대표를 지지하는 분이 수적으로 많기 때문에 중앙위는 통과되지 않겠나 생각한다"며 "그러나 그것이 문제를 해결하는 방법이나 길이 되지 못할 것이라 본다"고 말했다.
대신 그는 "가장 최선의 카드는 문 대표가 안철수 전 공동대표의 제안을 과감하게 수용해 체질개혁을 위한 본격적인 토론을 같이 열자고 드라이브를 거는 것"이라며 "이것이 안 되면 문 대표의 리더십은 더 추락할 것이고, 당도 무너질 것이다. 그 상황이 되면 문 대표 퇴진 요구가 더 많이 나올 것"이라고 주장했다.
다만 그는 안 전 대표에 대해서도 "국민의 눈높이로 보면 부지불식간에 당권 경쟁 또는 당 분란 속으로 빠져 들어가는 것 같은 인상"이라며 "(안 전 대표도) 이제는 방관자가 아니다. 전 공동대표로서 책임의식을 가져야 한다"고 충고했다.
한 교수는 새정치연합의 분란을 해결하기 위해 당내 일각에서 손학규 전 상임고문의 정계복귀 카드가 거론되는 데 대해선 "아주 좋은 카드"라며 "손 전 고문은 문 대표와는 다른 면이 있다. 욕심을 채우려 하기보단 욕심을 비워버리는 모습을 보이기 때문에 사람들에게 많은 매력과 여운을 주고 있다"고 말했다.
그는 그러나 "현재와 같은 상황에선 돌아오지 않을 것이고, 돌아와서도 안 된다"면서 "훨씬 큰 정치지형의 변화가 일어날 것으로 보는데, 그 때는 꼭 다시 돌아와야 되지 않을까 생각한다"고 밝혔다
0.JPG)
