▷ 4점 척도: 거의 없다(1) ~ 항상(4) => 응답한 값이 클수록 해당 감정을 강하게 느끼도록 변수 재정의


마스크 인간유형





1. 각 마스크 인간유형의 감정 상태 평균






· 집중 불가, 우울, 수면 불편, 외로움의 네 개 변수는 부정적 감정 상태를, 미래에 대한 희망은 긍정적 감정 상태를 의미함.
· 긍정적 감정에 대해서는 네 유형 간 응답 평균의 차이가 크지 않았지만, 부정적 감정에서는 차이가 있었음. 이는 마스크 인간유형별로 긍정적 감정보다 부정적인 감정을 느끼는 정도가 다르며, 마스크 인간유형 분류 체계의 유의미함을 암시함.
· 모든 부정적 감정에 대해 역전형과 적응형의 응답이 혁신형과 저항형의 응답보다 눈에 띄게 높았음. 즉 마스크를 착용하지 않은 타인에 대한 불안감이 큰 개인일수록 부정적 감정 상태인 경향이 있음.
· 한편 적응형보다 역전형이, 혁신형보다 자유형이 부정적 감정을 일관적으로 강하게 느낌. 즉 스스로 마스크 착용에 소극적일수록 부정적 감정을 강하게 느낌.


2. 지역별 각 마스크 인간유형의 감정 상태 평균





· 지역별로 감정을 느끼는 강도 자체에 따른 차이가 있음. 가령 동아시아와 동남아시아를 비교하면, 긍정적 감정과 부정적 감정을 통틀어 동아시아의 응답이 낮은 편임.
· 전체 감정에 대한 분포를 통해, 동아시아-동남아-북미-오세아니아-서유럽과 남유럽-중남미의 두 그룹으로 지역을 분류할 수 있음.
· 첫번째 그룹(동아시아-동남아-북미-오세아니아-서유럽)은 적응형·역전형의 부정적 감정 정도가 혁신형·자유형보다 높음.
· 두번째 그룹(남유럽-중남미)은 역전형의 부정적 감정 정도가 기타 유형보다 월등히 높고, 적응형과 자유형의 응답은 비슷한 편임. 남유럽-중남미 출신 역전형의 특성이 기타 지역과 다른 것일 수 있지만, 두 지역에서 역전형의 비율이 압도적으로 높은 것이 원인일 가능성도 있음.



3. 적응형과 혁신형의 부정적 감정 비교

· 적응형과 혁신형은 모두 마스크 착용에 적극적이나, 마스크 미착용자에 대한 태도에서 차이가 있음.

A. 서유럽과 남유럽, 중남미

· 서유럽의 경우 네 개 감정 모두에서 적응형의 응답이 혁신형보다 높았고 그 차이도 일관적이었으나, 남유럽과 중남미에서는 두 유형의 응답이 역전되거나 응답 차이가 작은 변수가 관찰되었음.
· 남유럽에서는 '우울함' 변수에 대한 혁신형의 응답이 적응형보다 높았고, 기타 세 개 변수에 대한 응답 차이도 서유럽과 중남미보다 작은 편이었음. 

B. 서울, 대구와 도쿄, 오사카



· 일본 도시들의 응답이 한국 도시들보다 낮아, 감정을 느끼는 정도에 대한 도시의 내재적인 특성을 확인할 수 있음.
· 한국이 일본보다 수면 불편과 외로움을 느끼는 정도가 컸음.
· 적응형과 혁신형의 유형에 따른 부정적 감정 정도는 도시를 통틀어 일관적인 편임.

4. 역전형과 혁신형의 부정적 감정 비교

A. 서유럽과 남유럽, 중남미


· 지역에 따른 차이는 관찰되지 않았음.
· 세 지역 모두에서 혁신형보다 역전형의 부정적 감정 정도가 컸음.


B. 서울, 대구와 도쿄, 오사카




· 서울과 도쿄, 오사카에서는 역전형의 부정적 감정 정도가 혁신형보다 높았으나, 대구에서는 반대 경향이 나타남.
· 대구의 특이성에 대해 탐구해보아야 함.